July 9th, 2019

Умберто Эко. Имя розы.

Отличная книга. Правда, как водится, не обошлось без трагедии - сгорела библиотека.

Дьявол – это не победа плоти. Дьявол – это высокомерие духа. Это верование без улыбки. Это истина, никогда не подвергающаяся сомнению. Дьявол угрюм, потому что он всегда знает, куда бы ни шел – он всегда приходит туда, откуда вышел.

Почему именно эта внушала тебе такой ужас?"
      "Потому что это книга Философа"

Ну что ж. Пелевин. Тайные виды на гору фудзи.


Тогда как Омон Ра и всякие Цукербрины показались мне довольно унылым чтивом, наверное в первую очередь из-за большого количества бессмысленной болтовни, в Фудзи автор отлично описывает максимальное воплощение феминизма, с религиозной атрибутикой и своим метаязыком. Плюс ко всему одним из лидеров двтжения там выступает перекачанный мужик (считающий себя женщиной) с двойным набором тестикул. Ну и болтовни значительно меньше.

(no subject)

Кто-то спрашивал почему люди так плохо воспринимают абстрактную живопись, тогда как музыку, тоже абстракцию по своей сути, все любят и вполне понимают. Потому что музыка логична и последовательна. Каждый следующий звук связан с предыдущими, а в абстрактной живописи очень часто нет ни логики ни вообще какого-нибудь определённого правила. Элементы не связаны друг с другом так, как связаны ноты. Плюс ко всему, музыка, конкретно если говорить о классической, изображает действие и чувства, а не объект. Тогда как абстрактная живопись пытается изобразить объективную реальность в искажённом, метафорическом виде. Есть ещё такое направление,  как декакофония, абстракция в музыке, у которой еще меньше поклонников. Наверное потому что нарисованное попой полотно легче продать.

Кто и зачем придумал общество плоскоземельников

То, что два плюс два будет четыре не требует каких-то сложных доказательств, это самоочевидный факт - ребёнок умеет складывать палочки. Но оказывается существует целое сообщество людей якобы считающих Землю плоской.
Первой  в голову приходит мысль, что никакой человек не станет даже задумываться о таком вопросе. Потому что палочки есть. Но вот интересно, кто и зачем продвигает идею об обществе плоскоземельцев? О том, что существуют люди, не пять или шесть умственно отсталых человек, а целое сообщество обычных людей, о которых потом говорят, что они имеют право ошибаться. Конечно имеют, имели бы, но этих людей не существует.
Нужно сказать, что здесь действует такой же эффект, как при постройке церквей. По воле случая я несколько раз общался с православными священниками и все они искренне сокрушались о том, что год от года к ним в церковь приходит меньше и меньше людей. Но так как церкви строят и строят, люди думают, что в них кто-то ходит. Они сами в них не пойдут, не станут религиозными, но этого и не нужно - нужна картинка: "кто-то ходит в церковь. Кто-то считает, что земля плоская. Ну бывает."
Можно отставить в сторону сомнения, что феномен реально имеет сколько-нибудь массовый характер (палочки же) и попробовать найти ему подтверждения в сети. Можно даже не трогать само "общество", а исходить из того положения, что любой животрепещущий вопрос вызывает бурные обсуждения на множестве форумов. Будь то существование Бога, реальность Мухаммеда или настоящее количество танков у СССР во второй мировой- любые вопросы, отвечающие критерию массовости априори обречены на множественные обсуждения и пережовывание доводов от сайта к сайту. Но что мы имеем здесь?
Идем на крупнейший англоязычный дискуссионный форум reddit, забиваем в поиск flat earth theory и обнаруживаем, что все без исключения треды на эту тему там саркастические. Есть, конечно в этих тредах и те, кто высмеивает смеющихся, но это нормальная традиция на любой борде и дальше этого практически никто не идёт. То есть защитников теории нет, есть только прикалывающиеся с неё.
Дальше больше: оказывается, что в сети вовсе не существует никаких серьёзных дискуссий на эту тему, лишь два-три пишущих или ютуб блогера педалирующих её и так или иначе накручивающих себе с этой темы подписчиков. Зато есть куча статей на тему почему людям можно так думать.
Картинка. Может эксперимент, а может просто деньги зарабатывают. Кстати говоря, каждая часть записи конференции "членов общества", которая прошла в 2017 (вся конференция поделена на 8 частей) на сайте организации стоит 27 долл..