December 29th, 2017

Ширер. Как это делается.

...К примеру, если иметь целью развязывание войны, можно такому человеку, как Гитлер раз за разом давать "понять", что тот же Чемберлен такой весь бизнесмен-пацифист, который очень старается не допустить войны и поэтому идет на любые уступки. В результате "пациент" убеждается в своих силах, укрепляется в презрении к главам европейских государств и на одной только Чехословакии не останавливается. Право сильного и всё такое. По-моему, это куда вероятнее, чем предположение о чрезмерной доверчивости того же Чемберлена.

Следами Ширера. Вот так.

Если, как утверждают эти генералы, гитлеровской армии не хватало средств для прорыва чешских укреплений, если французские войска на западной границе значительно превосходили по численности немецкие, что делало ситуацию «непредсказуемой с военной точки зрения», если настроения среди генералов были столь мрачными, что даже начальник генерального штаба готовил заговор против Гитлера, чтобы избежать безнадежной войны, то почему об этом не знали генштабисты Англии и Франции? Или знали? А если знали, то как случилось, что главы правительств Англии и Франции принесли в Мюнхене в жертву жизненные интересы своих стран? В поисках ответа на эти вопросы мы сталкиваемся с тайной мюнхенского периода, которая до сих пор не раскрыта. Даже Черчилль, особенно скрупулезный в военных вопросах, едва касается этой темы в своих объемистых мемуарах.

Невозможно поверить, что английский и французский генеральные штабы и правительства этих стран не знали о нежелании генерального штаба немецких сухопутных войск участвовать в европейской войне. Как известно, берлинские заговорщики в августе — сентябре по крайней мере по четырем каналам предупреждали об этом англичан. Известно также, что информация эта поступила самому Чемберлену.

и далее

Collapse )